大家都在批評馮光遠，說不定是帶著期待希望他改善。
最近吳宗憲的事情耳有所聞，我從幾歲的時候就在電視上看到過這個人了。至於馮光遠，去年台北市選舉我才知道這個人，或許是幕前幕後的差異吧。關於吳宗憲的個人努力和拼搏不容置疑，金鐘獎說出那些話，相信是多年來的一口氣。不管馮光遠曾經從事過多少文化、編輯、創意的工作，他始終沒有親身體驗過吳宗憲的經歷。所以，吳宗憲覺得自己最為在乎的工作、產業以及個人生涯的感想被說了一句“放屁”，覺得不被重視。自己在意的東西被別人兩個字輕輕帶過，其實生氣真的是人之常情。你不想想看你的男朋友/女朋友/家人不重視你的某些堅持，會有什麼樣的感受？如果今天吳宗憲對馮光遠參選的努力及多年的工作說出“放屁”兩字，相信縱使馮先生的人格特質多冷靜，不快之情一定有。
「人與人之間都需要尊重，為政者更應具備高標準的底線。」
我想今天馮光遠用憲法來表示自己的言論正當，是可笑的。用公共事務的解釋更是詭辯。如果具有同理心地懂得了吳宗憲作為藝人說這番話，根本用不著對他批評什麼。他的演講沒有特定攻擊誰，比起他我覺得康熙來了拿評審開玩笑甚至更有點超過。吳宗憲帶出了產業的唏噓、帶出了這一代的辛勞、帶出了上一代的輝煌。他的話有很多鼓掌，有很多同業的人讚同跟鼓掌，可見他的話是具備圈子內的一定民意支持。反觀我們的馮先生，我不清楚對於他針對吳宗憲的言論有多少人認同，但說實在的他在網址上面寫的東西被媒體翻出來，我個人表示無奈及同情。
「慎言，在資訊科技發達的時代比過往任何時代都來得重要。」
所謂慎言，是謹慎地優先說出一些沒論據支持的負面言論。這特別會刺激每一個人的情緒，事後處理手法不好反而成為了負擔。因為言論自由，其實更應該有足夠的自由去闡述及論證身想法，若放過了這個機會，自然落得被媒體捉住“錯誤關鍵字”大做文章的後果。我覺得受憲法保障的言論自由有些地方真的怪怪的，受保障的只是保障了你擁有講話的自由，但卻無法保障把話講出來的內容是具備人文素養的。我想，這部分法律真的沒太大能耐做出些什麼改變，唯有教育才是目前看起來比較有效的辦法。
今天，吳宗憲就是一個藝人而已，不管他做再大，都是藝人。他作為選民，是希望自己投一票給予能夠幫助他的人。為政者，四處樹敵不佳，立場堅定、說出引人注意的話固然可以增加曝光度。前提是，選擇說什麼樣的話來曝光也是可以是一種選擇。這次的風波我敢說，是馮光遠的個人特質累事。不過我看他頭髮都白了，想必年紀也不小，固執的程度自然會增長。為了參選立委四處奔波，可能沒辦法好好地準備如何回應吳宗憲以及整個產業問題。
「誠實（誠懇實在），是為人處世一大重點。」
馮光遠大可以在節目上，先委婉地承認自己口出不尊重之言論的不是，其後向吳宗憲表示希望不要計較。隨即可以話鋒一轉，呼籲大家共同回歸到今天節目的重點，討論影視產業的困境，起到討論主導者的角色。中途可積極表達自己的看法，並屢次提到之所以之前覺得吳宗憲的話是放屁，是因為覺得…，現在我了解了，對於吳先生的處境我表示理解。透過真正的溝通來交換彼此心目中的想法，而不是難得地在節目上見面，卻在赤壁兩岸互相揶揄及指責。如果覺得自己是對的，為什麼要跟吳宗憲一般見識？千萬不要以為節目沒有人在看，收視率很低一定沒事啦。網際網路的發達會讓形勢錯估，發生意外一發不可收拾。
此次事件說不定是馮光遠公關形象的一次災難，看吳宗憲的人或許從來不知道馮光遠是誰，但今天這樣搭上了，誰都會從吳宗憲的角度去看馮光遠是誰。加上吳宗憲為人圓滑懂世事，他代表著很多人口味，代表著很多人的想法，他的句句言論及意見都將成為了每一個人對馮光遠的看法。
「原諒別人，放過自己。」
___________________________
馮先生選舉請加油吧，小弟只有二十出頭，實在沒什麼能耐教導先生為人處世。但看見是次事件對個人形象有所衝擊，實在看之心切。假若文章被您看到了，也希望在下的一番感想不會對您造成任何負擔。
相關影片鏈結:【20151002正晶限時批】吳宗憲V.S馮光遠 Part.01
https://www.youtube.com/watch?v=AgtInd3aNB8&feature=share
留言列表
